Pino Solanas se reunión con FAA
El sábado pasado se reunieron Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria y unos cien delegados de FAA de las provincias de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Catamarca, en Rosario con Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional y líder de Proyecto Sur. En la reunión se analizaron las propuestas legislativas sobre uso y tenencia de la tierra, ley de contratos agrarios, segmentación de las retenciones, promoción de la ganadería, plan arraigo y otras iniciativas que la Federación Agraria llevó al Congreso de la Nación.
“Vamos a impulsar cada uno de estos proyectos que ustedes llevaron al Parlamento. La posibilidad de volver a la chacra mixta en lo agropecuario, es otro eslabón de un largo listado de temas que nuestra Nación necesita. Como lo son la reconstrucción de los ramales ferroviarios, una industria naviera fuerte, el apoyo a la pequeña y mediana empresa, la soberanía sobre los recursos naturales estratégicos y un control social de las empresas públicas, que hoy con este gobierno no existe”, afirmó el diputado de Proyecto Sur.
Solanas manifestó que llegaba al encuentro con la decisión de conocer en profundidad las necesidades de los chacareros y los campesinos nucleados en la FAA y señaló que “este país se recupera impulsando un modelo de desarrollo nacional, que entre sus lineamientos de política agropecuaria deberá incorporarlos a ustedes, los pequeños y medianos productores, como sujetos de las políticas para el sector”.
Por su parte, Buzzi dijo que tienen una misma visión de país, y un compromiso de trabajo conjunto con Proyecto Sur, como con otras fuerzas progresistas. “Este tipo de reuniones nos van acercando a la posibilidad de instalar en la agenda pública las demandas pendientes que tenemos los chacareros”, indicó.
Por la FAA además estuvo el director Pedro Peretti, y delegados de más de treinta localidades de todo el país. Mientras que se hicieron presentes también por Proyecto Sur los dirigentes Mario Mazzitelli, Humberto Tumini, la diputada provincial Verónica Benas, el concejal por Rosario, Alberto Cortés y el concejal de Bell Ville, y dirigente FAA, Mariano Bondone.
Perspectiva del agro a 2016
Un moderador y panelistas que hablan poco y son certeros en sus eneunciados. El sistema de las charlas del Congreso de Crea hace que cada bloque, en el que se debate como se construye una Nación, sea eficiente y atractivo. Y el de El sector agropecuario desde el presente hacia 2016, no fue la excepción.
El periodista Daniel Díaz hizo al abrir el bloque se preguntó y respondió de que se llama a un periodista a moderar un panel que va a hablar de la perspectiva del agro a unos años porque un periodista es un cronista de lo que ve y sucede, asegurando que es un buen momento para hablar de un sector que se enfrenta a los embates del clima y a un estado ausente.
El encargado de tomar la posta fue Roy Hora, Doctor en Historia centró su charla en Sector agropecuario, sociedad y orden político. Pasado y presente. En ella, hizo un breve repaso de las distintas etapas de la argentina y sus características mas sobresaliente.
En el período de la gran expansión agropecuaria (1880-1930) donde la capacidad expansiva del sector exportador contribuyó a crear una amplia coalición social que se beneficiaba del crecimiento. Luego sigue un segundo eje centrado en cómo se transformó este escenario, que llevó a la Argentina a darle la espalda al sector agropecuario, el cual cubre a grandes rasgos el período 1930-70. Donde se destaca la Industria de Sustitución de importación a causa de la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente la performance económica desde la década de 1970 terminó de erosionar el prestigio de la industrialización sustitutiva ante la opinión pública y la clase política (la caída del PBI per cápita en el período 1975-1990 fue del 1,34% promedio anual). Ello sucedió mientras que el sector agropecuario renovaba sus credenciales como promotor de crecimiento y bienestar con su cadena de industrialización.
¿Qué tiene para decir un historiador hacia el futuro? La historia muestra que el poder del sector agropecuario fue más grande cuando su proyecto logró incorporar demandas y promover el bienestar de sectores amplios de la comunidad. Si hubo una Argentina agroexportadora exitosa y políticamente sustentable, no fue porque excluyó, sino porque integró. Otra enseñanza que destacó Hora es que la “calidad de las instituciones políticas de la Argentina desde hace mucho tiempo que presenta déficits” y que “la participación ciudadana es un bien antídoto para combatir algunos de los aspectos más repudiables de nuestra cultura política”.
Luego Fernando Vilella, director del Proyecto Plan estratégico Agroindustrial Argentina 2020, destacó que Argentina se unió al mundo a partir de su potencialidad para absorver esa demanda de alimentos y remarcó que “en un mundo donde los recursos son escasos se vuelve inmoral el mal uso de los mismos” y mientras desataba los aplausos del público, pronosticó que esa inmoralidad puede ser objeto de conflictos futuros.
“La Argentina está en condiciones de jugar un rol importante en el mundo el desafío es convertir esa oportunidad en realidad”, indicó Vilella quien analizo que China e India representan el 40% de la población mundial, pero cuentan con apenas el 15% de todas las tierras cultivables en el mundo. Y señaló que sólo algunos países estarán en condiciones de suplir el crecimiento esperado de la demanda global de alimentos y biocombustibles, entre los cuales se incluye Argentina, Brasil, Canadá, Australia y la Federación Rusa.
El cierre estuvo a cargo de Alberto Föhrig, Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de San Andrés, quien al hablar de La relación campo-sociedad hacia el futuro dijo que el mundo es mucho más receptivo a lo que vendemos que durante la época de oro y destacó que debemos aprovechar un factor clave como es que estemos transitando por el período mas largo de democracia.
Destacó la importancia de la institucionalidad y del rol que cada uno cumple en su construcción. “Las instituciones son producto de acciones colectivas y el recurso de verlas como algo abstracto y ajeno nos inmoviliza; el desafío que tenemos es transformar algo que parece ajeno en propio para poder construir instituciones”, aseguró Föhrig.
“Hoy está la oportunidad de que el campo contribuya a generar una coalición social de apoyo al sector, lo que implica que buena parte de la sociedad debe estar consustanciada con los objetivos del campo en términos de su propio beneficio, es decir, entender que si al campo le va bien a la sociedad le va bien”, concluyó.
Crea 2010: construir la Nación es el lema
Las cinco mil personas estaban lista para el comienzo al XIX Congreso Nacional CREA 2010, que este año tiene como lema Todos juntos, construyendo Nación. El movimiento “Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola” realiza este evento cada tres años en el cual se analizan problemáticas globales que hacen a la realidad Argentina y buscan generar un cambio en la sociedad.
Durtante el día habló Gerardo Della Paolera, fundador de la Universidad Torcuato Di Tella habló sobre la necesidad de integración de la Argentina al mundo. Además Anthony Leon, embajador de Sudáfrica en Argentina y Jonh Carlin, escritor, expresaron sus nociones sobre el significado del concepto “Nación” desde sus experiencias en Sudáfrica y las enseñanzas que Nelson Mandela le deja a su país y al mundo.
En esta oportunidad la propuesta se abrió no sólo a productores de campo, sino a docentes, comunicadores y jóvenes para ampliar el accionar de la organización.
Para cerrar la jornada, disertó el ex presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, quien hizo hincapié en los logros obtenidos por Latinoamérica en materia de políticas democráticas en los últimos años.
“Más allá de las crisis financieras u otras turbulencias globales, en los últimos años nuestra región también ha avanzado en materia de crecimiento económico y reducción de la pobreza; esos avances no fueron casuales; son producto de dos elementos fundamentales: el rescate de la democracia y de la política”, remarcó Tabaré Vázquez. Sin embargo, remarcó que falta mucho por hacer ya que “nuestra no es la región más pobre del mundo, pero es la más desigual: diez de los quince países más desiguales del mundo son latinoamericanos; no podemos sentirnos orgullosos de eso”.
Su exposición encajó a la perfección con el propósito del encuentro y varios de sus párrafos fueron recibidos con aplausos por la concurrencia. “Construir mayorías no es sencillo, pero así es la democracia: requiere en primer lugar respeto por el otro, tolerancia, escuchar, oír, participar, pero requiere también gradualismo”, puntualizó.
Para eso, también, “hay que tener la valentía de asumir que los demás pueden tener razón y a veces más razón que la nuestra”. Sus palabras sonaron oportunas para el presente de la Argentina.
Día del periodista agropecuario
Hablan sobre exportación e impuestos,
pero no son periodistas economicos.Les preocupa el calentamiento global y el monocultivo,
pero no son periodistas ambientales.
Un 1º de setiembre de 1802 se inició la publicación del “Semanario de Agricultura, Industria y Comercio”, el primer medio especializado en temas agropecuarios del país. Su editor, nacido en la localidad bonaerense de San Antonio de Areco, fue Hipólito Vieytes.
Por tal motivo hoy se conmemora el día del periodista agropecuario. MARCA LIQUIDA les desea un feliz día a todos ellos!
Perspectivas para la campaña de maíz
Fertilizar Asociación Civil, analizó junto a referentes del sector, la situación actual de la campaña de gruesa 2010-2011, caracterizada por una recuperación de la humedad en los perfiles y una relación insumo/producto (I/P) favorable. En este marco, desde Fertilizar remarcaron la importancia del maíz en la rotación por el importante aporte de carbono al sistema; por el rastrojo perdurable en superficie -de fundamental importancia en siembra directa y por el balance de nutrientes-.
Pablo Pussetto, Vicepresidente de la entidad, habló de la rentabilidad de los cultivos, destacando que cuando se hace soja después de maíz, los rendimientos esperables de esa soja son de 4 quintales extra. Por lo que si le sumamos al maíz la contribución marginal de la mejora de los 4 quintales por hectárea, para 110 quintales de maíz, el margen es de 35% y para 130, del 75%.
Esto demuestra la mejora del rendimiento de la soja con un antecesor maíz y la mejora de la rentabilidad en general cuando los planteos están diseñados al mediano plazo contemplando una adecuada rotación entre gramíneas y leguminosas.
Además, mencionó la evolución de los precios de los fertilizantes, comentando que para el nitrógeno no hay una variabilidad crítica y para el fósforo se registran precios estacionarios. En cuanto a la relación insumo producto, para los nitrogenados, “los niveles son muy similares al de años anteriores y para el MAP, es más favorable que en 2007”, señaló Pussetto.
Por su parte, Jorge Bassi, Presidente de Fertilizar, recordó cómo había sido la campaña anterior de maíz de segunda, mencionando que se estima hubo más de 600.000 has de maíz tardío o de segunda y que la estrategia de “esperar” la humedad para sembrar maíz generó excelentes resultados de campo. En este sentido, manifestó que los ensayos comparativos en maíces tardíos demostraron que se gana estabilidad y se puede reducir parcialmente el paquete de insumos.
En el encuentro también compartió su visión el Ing. Fernando Miguez, Profesor Titular Facultad de Ciencias Agrarias UCA, quien destacó que la fertilización en maíz es parte del paquete tecnológico del cultivo. “Existe y está difundida la tecnología para un uso eficiente de los fertilizantes y para que los híbridos modernos expresen su potencial genético necesitan una nutrición adecuada. “El maíz es solamente rentable con elevados rendimientos y su rentabilidad es mucho más sensible a precio y rinde que a costos de producción”, remarcó.
Al cierre de la jornada, acercó su punto de vista Matías Kugler, productor agropecuario y miembro de Bioceres Semillas, quien trabaja campos en la zona de Venado Tuerto y realiza soja, trigo y maíz, con un esquema de rotación, siembra directa y fertilización.
Kugler comenzó comparando los costos y beneficios de obtener 100 quintales de maíz versus 40 quintales de soja, reflejando que hacer maíz es muy difícil en campos arrendados, por un tema de comercialización y márgenes. Sin embargo, reconoció que el maíz beneficia a una rotación sustentable, al balance de carbono, al balance nutricional, al control de las enfermedades y malezas y a una mayor productividad por hectárea. Así comentó cómo maneja el paquete tecnológico para el maíz: elegir los mejores lotes; tener en cuenta la mejor fecha - según él, es a mediados de octubre-; contar con una buena semilla, un buen tratamiento, con un planteo eficiente, con una fertilización adecuada y una cosecha con cosechadora axial.
Haciendo referencia a la coyuntura, Kugler habló de los “problemas” del maíz de hoy versus la soja mencionando los siguientes factores: contenidos de fósforo en el suelo; estado físico del suelo; relación soja – maíz (“el mercado del maíz está muy vapuleado”, señaló); transparencia del mercado; incidencia del flete y de la estructura; el costo financiero; los plazos de alquileres y el know how de los dueños del campo. En este contexto, planteó las siguientes soluciones: uso local del grano; alquiler de largo plazo o alianza estratégica con el dueño; reposición de nutrientes; uso eficiente de la tecnología; cobertura precios y oportunidades de financiación (“la situación financiera actual de los productores es muy distinta a la del 2007”, culminó).
Para EE.UU. el glifosato no es peligroso
Ante la consulta del diario LA NACION a raíz de que en la Argentina algunos científicos del Conicet plantearon objeciones al glifosato, el gobierno de los Estados Unidos destacó que el herbicida cuenta con las autorizaciones correspondientes para su venta y su uso, e informaron que lo ubica en la categoría más baja de toxicidad.
En la nota escrita por Silvia Pisani, Corresponsal en EE.UU. del diario, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por su sigla en inglés) asegura que a diferencia de lo que afirman los técnicos argentinos, en su país se considera al glifosato como “ligeramente tóxico” en el caso de que se lo consuma, se lo inhale o que entre en contacto con la piel.
InterAgro vuelve a Jesús María
Luego del éxito de InterAgro 2009 y la primera etapa de InterAgro 2010, las jornadas interactivas para empresarios agropecuarios llegan en el segundo semestre nuevamente a Córdoba. Al igual que el año pasado, Jesús María resultó una sede elegida para el evento a campo, a realizarse el próximo martes 24 de agosto en el Predio Ferial Malabrigo (Colonia Caroya).
Las jornadas se proponen llevar a las compañías hasta los productores y viceversa, de modo que puedan interactuar a campo. Es útil tanto para que los ejecutivos conozcan las necesidades de los consumidores de tecnología agropecuaria, como para que los productores puedan testear las novedades en su mismo ambiente de trabajo.
Como anticipo de las novedades que habrá, adelantamos que Case IH presentará a campo toda su tecnología en maquinarias. Para los interesados en agricultura de precisión, estará presente la empresa líder del mercado, D&E, con pilotos automáticos, monitores de siembra y de rendimiento, sistemas de posicionamiento satelitales (GPS) y banderilleros satelitales. En el caso de Super Walter, en la muestra dinámica presentará sus dos sembradoras, de grano grueso y de grano fino. Y la semillera Sursem mostrará sus últimos lanzamientos en híbridos de maíz templados y tropicales.
El debate Campo-Gobierno
A la hora de la presentación de Ladrillo. Paradigma conflicto Campo-Gobierno, el auditorio estaba abarrotado de personas. No es para menos, un trabajo interinstitucional y multidiscplinario que permite analizar y ponderar distintas visiones sobre la crisis de 2008 para construir un futuro es interesante para aquellos que entre tanto discurso polarizado, buscan una mirada neutra y prestigiosa de un conflicto que “dividió aguas” en la sociedad argentina.
A la investigación la llevaron a cabo varias personas pero los encargados de presentarla fueron Osvaldo Barsky, sociólogo e investigador del Conicet y Germán Pérez, investigador del Grupo de Estudios Sobre Protesta Social y Acción Colectiva del Instituto Gino Germani. Cada uno a su turno aportó una mirada desde su arista disciplinaria para avanzar en cuestiones estructurales hacia el futuro.
Barsky presentó la investigación como “sincera” y ambos coincidieron en que el conflicto que se desató en marzo del 2008 entre el gobierno Nacional y el Campo producto de la suba de las retenciones, es un problema que ha estado presente a lo largo de la historia argentina y que se presentó de diferentes formas: campo versus ciudad o clase obrera industrial versus oligarquía rural.
El investigador del Conicet y autor del libro El desarrollo rural argentino, criticó la forma de abordar el conflicto entre las partes que llevó a que la discusión se redujera a los impositivo. “Las retenciones fueron un apotegma que dividió a la sociedad, pero hubo un empobrecimiento del debate cuando todo se redujo a lo impositivo. Fue una desgracia conceptual y política”, analizó.
“Extorsión y sabotaje fue el eje del debate. El Campo criticaba al Gobierno por sabotaje a llamarlo a debatir sin tener la intención de debatir. El Gobierno criticaba al campo por extorsionarlo con no poder contener las bases ante una falta de definición. Todo se redujo a un debate de ideologías” fue uno de los aportes de Pérez.
La charla terminó con el aplauso de los más de asistentes 600 personas que disfrutaron de la exposición de un trabajo impecable de investigación y con la sensación que los expositores tenían “mucho mas para decir” como sentenció Pérez.
Mantener encendida la lámpara del conocimiento
Tras una jornada plagada de disertaciones de altísimo nivel conceptual, Gastón Fernández Palma, presidente de Aapresid leyó un un fragmento de El Mundo de Eduardo Galeano para dejar inaugurado y graficar la pasión de quienes trabajan en el XVIII Congreso, “El cuarto elemento”.
“Hay fuegos que arden la vida con tantas ganas que no se puede mirarlos sin parpadear, y quien se acerca, se enciende”, fue la frase que eligió Palma del escritor uruguayo para dejar en claro el ímpetu de la institución por consolidarse como la referencia tecnológica del sector agropecuario: “Tratamos de mantener encendida la lámpara del conocimiento”, espetó.
El aire. El agua. El suelo. Y el cuarto lugar está reservado al fuego de la innovación. El encuentro reúne a los protagonistas del sector agropecuario que lideran las innovaciones tecnológicas en Argentina. Para Aapresid en el 2010, innovar significa sustentar, por eso Palma opinó que el encuentro que se está desarrollando en Rosario y al cual asisten mas de dos mil personas, sirve para exponer ideas que ayuden al crecimiento y a un desarrollo sustentable, en el contexto de un Estado fuerte que marque pautas justas y claras.
En un ámbito en el que abundan los investigadores y educadores, el debate y el conocimiento encuentra el lugar óptimo para germinar. En las distintas ponencias, se “tocaron” temas muy debatidos en la actualidad como las perspectivas ganaderas, políticas agropecuarias, el conflicto gobierno-campo y entre los disertantes se llamó a suplantar la discusión por el debate. Por eso, en el discurso de inauguración se enfatizó enfatizó en la necesidad de buscar consensos, aún con aquellos que piensan distinto.
De la inauguración también tomó parte el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner quien instó a diseñar un Plan Agropecuario Nacional que incluya la participación de los sectores públicos y privados y que contemple el desarrollo en términos sociales, productivo y sustentable. Luego habló el Ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez y el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz.
Más información del congreso en www.string-agro.com/aapresid/
El fuego de la innovación tiene cita en Rosario
Bajo la leyenda “El Cuarto Elemento”, mañana miércoles 11 de agosto tendrá lugar el XVIII Congreso Aapresid en el Salón Metropolitano, de la ciudad de Rosario.
El aire. El agua. El suelo. La eficiencia en el uso de los recursos es una decisión que cultivamos en cada Congreso Aapresid. Lo que lo hace posible, lo que convierte a esos planteos en decisiones sustentables, eso es el fuego de la innovación, el mismo que se enciende cada agosto.
El congreso es el momento esperado en que los innovadores del agro se reúnen alrededor del fuego común para reavivar esa llama que es la innovación. El cuarto elemento.
-
Última Revista!!
-
AGENDA RURAL
